Смотрите, игровые мониторы просто делают соотношение сторон неправильным

В этом месяце я в основном играл: Shadows of Doubt. В этом месяце «Тени» пробрались в мою машину, завлекая меня своими обещаниями о приключениях. И я ужасен в этом, но она заставляет меня возвращаться каждый раз, когда меня забивает до смерти какой-то злобный псевдокоп. В этом месяце я в основном тестировал: видеокарты, SSD и новые процессоры. И оказалось, что мы, вероятно, можем перестать радоваться твердотельным накопителям PCIe 5.0.

Хотелось бы, чтобы мой игровой монитор был немного выше, чтобы можно было играть в игры Стим. Я бы хотел, чтобы мой лаг был меньше. Я бы хотел, чтобы у меня был глянцевый и быстрый OLED-дисплей и шестифутовый кабель HDMI 2.1. Да, я мучительно перефразирую Ски-Ло и, да, я знаю, что эта ссылка, вероятно, пролетит над головами большинства людей, читающих это. Но я выше мелочного стремления к культурной актуальности. А вот над чем я не властен, так это над желанием получить идеальный игровой монитор.

В последнее время мы освещали и жаждали кучу различных игровых мониторов OLED, и они становятся все ближе к состоянию дисплейной нирваны, которая может привести если не к идеальному экрану, то к такому, который будет настолько близок к нему, насколько это вообще возможно. По крайней мере, на некоторое время.

Мы проверили большие мониторы, такие как 48-дюймовый монстр Gigabyte, который постоянно предлагается, и аналогичный по размеру BenQ, и мы даже сложили изогнутый Corsair Flex. Я хочу сказать, что это далеко не идеальный монитор, но OLED бывают разных цветов, вот что я хочу сказать. Хотя нашим фаворитом остается либо 34-дюймовый вариант Alienwares, либо аналогичный ультраширокий Evnia от Philips с восхитительным глянцевым покрытием.

Но у меня есть зуд, который ни один из них не удовлетворяет, и этот зуд возник из-за впечатляющего количества игровых ноутбуков, с которыми я играл в последние несколько месяцев.

16:10 ушел в самоволку с игровых мониторов, но возвращается в жизнь ноутбуков, и я определенно за это.

После совместного запуска мобильных компонентов Intel и Nvidias нового поколения через наши лаборатории прошло множество обновленных и совершенно новых машин. И как бы вы ни относились к их чудовищной стоимости или ограничениям форм-фактора, сдерживающим самые мощные графические процессоры, некоторые из этих ноутбуков оснащены лучшими экранами, которые я когда-либо видел.

И хотя панели Mini LED были потрясающими сами по себе, когда они использовались в ноутбуках, я видел достаточно игровых мониторов Mini LED, чтобы понять, что это не то, что я хочу видеть на своем рабочем столе.

Нет, что я действительно хочу перенести из этих игровых ноутбуков, так это славное соотношение сторон 16:10. 16:10 ушло в самоволку из игровых мониторов, но возвращается в жизнь ноутбуков, и я определенно за это.

Игры на панелях 2560 x 1600 недавнего Asus Zephyrus M16 и Lenovo Legion Pro 7i заставили меня снова влюбиться в эту дополнительную высоту пикселей, которую дает экран 16:10 по сравнению с традиционным 16:9.

В смысле, я говорю традиционным, но широкоформатное соотношение сторон вовсе не было традиционным в компьютерных играх, и на самом деле это довольно недавнее явление. Относительно говоря. Дольше всего вершиной игровых мониторов был старый 30-дюймовый Dell Ultrasharp 3007WFP с собственным разрешением 2560 x 1600. Вот это был экран.

Но производительные ноутбуки все чаще переходят на более высокие разрешения, например ноутбуки Dell XPS и Framework, а совсем недавно на это перешли игровые ноутбуки, и даже Steam Deck и новые портативные компьютеры AOKZOE A1 Pro.

И все же игровых мониторов нет. Нет ни одного экрана с частотой обновления выше 60 Гц, который можно было бы купить с соотношением сторон 16:10. А мне нужны высокие частоты обновления, потому что я ужасно троллю монитор с частотой обновления 144 Гц+. Конечно, можно сказать, что 16:9 — это все ради кинематографического опыта, но просто дайте мне больше экрана и сделайте его быстрым.

Я, конечно, неравнодушен к суперкинематографическому соотношению 21:9 в ультрашироком формате, но, черт возьми, я все равно буду благодарен за небольшую дополнительную высоту пикселя и в этом случае. Экран 3840 x 2400, кто-нибудь?

Дополнительная высота хороша не только для производительности или работы на рабочем столе Windows, она отлично смотрится и в играх. Вы можете столкнуться со странными черными полосами в сценах — кто не сталкивался с этим при использовании ультраширокого игрового монитора? — но дополнительная площадь экрана просто дает вам более широкий обзор выбранного игрового мира. Это отлично подходит для шутеров от первого лица и, честно говоря, радует в играх от третьего лица.

Но, за исключением некоторых потрясающих экранов для игровых ноутбуков, нет никакой надежды на то, что настольные игровые мониторы получат такое же отношение. Просто потому, что это будет ниша панелей, и с финансовой точки зрения трудно заставить производителей по-другому нарезать листы панелей, когда в основном они нарезают их в соответствии с доминирующим соотношением 16:9 для телевизоров.

Таким образом, несбыточная мечта так и останется на настольном компьютере. Придется ограничиться мобильными играми для моих крошечных высоких дисплеев.